重庆僵尸小孩`后续感觉科学解释的不很科学。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 07:39:40
我在其他地方看到一些人这样评论，是否属实。请重庆那些地方的人证明一下``以下是引用hi.baidu.com的一个网友发言
11 网友:有点乱 - 2007年03月25日 星期日 下午 06:38昨天刚刚发过帖,今天我看完下集.
我觉得是无稽之谈,他说孩子得到很好的解决没有在发病,但我在别的论坛上看见有位记者朋友一直跟踪采访.经他说小舒翱从未停止发病,并且尤其那位记者要如实公布事情的真相而被裁减了.我觉得[走近科学]的解释不够权威.
事实的真相和科学到底哪个更重要;另人质疑.

[走近科学]的一些解释有些真的是让人不能认同。有些事情是科学无法解释的，它非要用“科学”给你解释。

央视嘛,总不能说出与科学观点持相反的吧!其实真正的事实,并不是由央视说的算,只有小孩子的父母才知道真正的事实是怎样的!如果用科学来说明\"迷信\"的真正的目的,现在何必还有那么多人\"迷信\"呢?恐怕连他们自己都相信这个世界上有些事,真不是三言两语的用科学道理能够说得清的!

我昨天晚上才看了上级，是在中央7台看的。今天晚上（3月30日）9：17放下级 ，没有看的话注意收看。

加我QQ我在告诉你